先週投稿した記事の中に「原発反対派の意見」というタイトルの記事がありましたが、今回の投稿では逆に賛成派の意見をご紹介したいと思います。
1つ目の意見
既存の超高齢炉をすべて新型蒸気式(AP)に変えた方が結果として安全性が高くなると考えられるからです。原子力発電所をなくすといっても、代替エネルギーに切り替わるまでの数十年間、既存の原子炉をすぐに廃止するわけにもいかないでしょう。
かといって、新規建設もしないとなれば、危険な超高齢炉をだましだまし使い続けることになります。それならばいっそう、より安全に配慮されて設計されている新型蒸気式(AP)のみを認めるという条件で、原発の新設を進めた方が安全性は高いのではないかと思われるからです。
2つ目の意見
現在のように、公共事業とはいえ単なる営利企業に過ぎない電力会社に運営を任せるのではなく、実務経験豊富な各界の有識者組織による運営管理であることが、前提です。今回の事故は、利益優先・安全軽視体質の企業体質によってもたらされたのではないでしょうか。それでいて夏も冬もボーナスが出るというのですから、一般人からバッシングを受けるのも当然だと思います。
3つ目の意見
確実に安心、安全が確保できれば賛成です。電力を安定して作るという事に関しては不可欠なものです。しかし、災害などの事故よって人に害を及ばすのは本末転倒です。安全が約束されないものは使用すべきではないと思います。
以上、3つの意見をご紹介致しました。お読み頂くとお分かりになるかと思いますが、どなたも原子力発電に無条件で賛成というわけではありません。ちゃんと安全が約束された上での運営であれば賛成であるというニュアンスの方が多かったように感じます。
http://tdl.jpn.com/usj/
USJ（ユニバーサル・スタジオ・ジャパン）の攻略と混雑予想を中心に、様々な情報を提供しています。
http://www.website-no-michi.net/travel-sightseeing/overseas/italia/
イタリア旅行をする際に観光の参考になるイタリアに関する旅行ガイドサイトなどをご紹介致しております。
http://el.3qset.com/nuclear/
原子力発電に関する様々な情報をまとめているサイトです。仕組みやメリット・デメリットなど。